Collapsologie : la théorie de l’effondrement de notre civilisation est-elle crédible ?
épisode 4/52 de la série La prospective
Tout public
AUDIO
Interview / Débat • 83 minutesLa prospective
- épisode 01
- épisode 02
- épisode 03
- épisode 04
- épisode 05
- épisode 06
- épisode 07
- épisode 08
- épisode 09
- épisode 10
- épisode 11
- épisode 12
- épisode 13
- épisode 14
- épisode 15
- épisode 16
- épisode 17
- épisode 18
- épisode 19
- épisode 20
- épisode 21
- épisode 22
- épisode 23
- épisode 24
- épisode 25
- épisode 26
- épisode 27
- épisode 28
- épisode 29
- épisode 30
- épisode 31
- épisode 32
- épisode 33
- épisode 34
- épisode 35
- épisode 36
- épisode 37
- épisode 38
- épisode 39
- épisode 40
- épisode 41
- épisode 42
- épisode 43
- épisode 44
- épisode 45
- épisode 46
- épisode 47
- épisode 48
- épisode 49
- épisode 50
- épisode 51
- épisode 52
L’hypothèse est simple : Et si dans un futur proche, tout venait à s’effondrer ?…
Même si nous sommes convaincus que notre civilisation se rapproche d’un moment décisif de son évolution, entrevoir un effondrement prochain n’est pas forcément une chose évidente à analyser. Aujourd’hui, on vous propose donc un échange entre nous, sans expertise particulière, autour de cette forme de science qui prend une place de plus en plus présente dans les médias : la collapsologie.
Si vous avez des suggestions, des remarques ou des interrogations à propos de cet épisode, vous êtes bien entendu libres de les poster en commentaires juste en dessous.
On vous souhaite une bonne écoute.
N’hésitez-pas à partager vos réactions dans les commentaires
[contenus_similaires]
Qui est derrière ce contenu ?
- Production
- Realisation
Sources et références
Pour une fois, j’ai vraiment bondi en écoutant !
La collapsologie ne peut être une science
Wikipedia : La science est l’ensemble des connaissances et études d’une valeur universelle, caractérisées par un objet et une méthode fondés sur des observations objectives vérifiables et des raisonnements rigoureux.
Observation objective !
Pour moi on est plus sur de l’alerte, on joue un peu à se faire peur. Après tout la fin du monde fait vendre (se souvenir delà peur de l’an 2000)
Il faut se souvenir également que le trou de la couche d’ozOne, qui devait détruire la planète a été résorbé en 10 ans. Il reste donc de l’espoir.
Pour une vision originale de l’effondrement de la civilisation je vous conseille de lire « the peripheral » de William Gibson. Il introduit le concept de Jackpot qui marque un effondrement progressif du monde que l’on connaît.
Concernant Huxley et de sa prédiction de 1928, il n’a juste pas imaginé que l’on découvrirai l’energie Nucleaire, et que sa prédiction prendrait l’eau.
On est certainement à un tournant de notre civilisation, mais de là à voir disparaître l’humanité !
Concernant la survie, relisez into the wild. On ne sait plus vivre en pleine nature. Et c’est pas plus mal, on vit plus vieux .